El
senador (PS) Fidel Espinoza, manifestó satisfacción tras el empate y rechazo de
la Comisión Mixta, en la votación -con 5 votos a favor y 5 en contra-del
artículo propuesto por el Gobierno que buscaba la prohibición de concesiones en
áreas protegidas del proyecto de ley que crea el Servicio Nacional de
Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP).
Finalizada
la sesión de la Comisión Mixta, en la que el senador Espinoza estuvo presente, el
parlamentario señaló que “lamentablemente
el gobierno del presidente Boric, con este artículo 158, lo que hacía era
extremar las posiciones, provocar un conflicto que terminó con que la gente
tuviera que salir a las calles. Miles de trabajadores de la industria del
salmón a las calles a luchar por sus fuentes de trabajo. Si bien el gobierno
plateaba que con este proyecto no se ponía en riesgo ninguna fuente de trabajo,
eso era absolutamente ajeno a la realidad, porque justamente la no renovación
de concesiones iba a significar en un par de años más, la pérdida de miles de
fuentes de empleo”.
El representante
de la región de Los Lagos agregó que “lo
que ocurrió fue un triunfo de los miles de trabajadores de la región y sus
familias. Un triunfo que además le propina un duro revés al ejecutivo, por no
entender que no tiene que extremar las posiciones. Aquí fueron derrotados, aquellos
ministros y cercanos al gobierno, que quieren extremar posiciones en los temas
medioambientales. La gente quiere mayores regulaciones, la gente quiere que se
fiscalice la industria, pero no quiere perder sus empleos”.
Respecto
de estas regulaciones, el parlamentario manifestó que “antes como diputado y ahora como senador, he fiscalizado la industria
salmonera. La gente de mi región es testigo de las veces que yo he fiscalizado,
a veces de manera muy fuerte la industria, para que mejoren las prácticas
ambientales y también sus prácticas laborales”, por lo que la
regulación es necesaria, pero sin extremos, aseguró.
En
relación al futuro del proyecto, que ahora sigue su trámite en la sala del
Senado -sin el artículo 158- queda lamentablemente, a su juicio, lo amargo de
la polémica y las manifestaciones que pudieron evitarse, pero “el Gobierno actúa con tozudez”, dijo
y agregó que “si hubiera
escuchado, si hubiera dialogado, si hubiera permitido que este artículo se
hubiera discutido y trabajado con tiempo con todos los actores presentes, en la
nueva Ley de Acuicultura, que se va a comenzar a discutir en los próximos meses,
nada de lo que ocurrió esta semana hubiese ocurrido”.
Finalmente
señaló ahora corresponde que “la ministra
de Medio Ambiente debe hacer una reflexión sobre su posición. Los grupos
radicalizados fueron derrotados, lamentablemente ya en dos procesos
eleccionarios, porque la gente quiere mayor responsabilidad, pero hoy día,
algunos quieren terminar con el uso de la leña, con las pomponeras, quieren que
las salmoneras no puedan seguir operando donde están operando, en definitiva,
han ido cada vez por mas y han sido derrotados cada vez, porque la gente quiere
resguardar sus fuentes de trabajo”, argumentó.
ANTECEDENTE
Este
lunes, parlamentarios de la Comisión Mixta del Senado votaron una serie de
artículos en los que existieron previamente diferencias entre ambas cámaras.
Uno de ellos, el más controversial, era el 158, que busca prohibir el futuro
otorgamiento de nuevas concesiones acuícolas en áreas protegidas del país,
eliminando así la excepción del actual artículo de la Ley de Pesca. Tras
producirse un empate en la votación -con 5 votos a favor y 5 en contra- el
artículo quedó rechazado.
0 Comentarios